Judul : Mengapa kita pilih reformasi
link : Mengapa kita pilih reformasi
Mengapa kita pilih reformasi
REFORMASI bererti memperbaiki keadaan di dalam sistem yang ada hari ini. Ia merangkumi usaha secara aman meminda atau menggubal undang-undang yang lebih adil dan saksama, amalan demokrasi yang lebih telus dan tidak berat sebelah serta dasar-dasar yang menjaga kepentingan semua kaum, gender, agama dan wilayah.
Kesemua usaha ini dilaksanakan demi kebaikan rakyat.
Ia berbeza dengan revolusi yang mahu menghapuskan kerajaan yang ada hari ini dengan tujuan untuk membina satu sistem baru. Ia mahu membawa perubahan serta-merta. Walaupun niatnya sama dengan reformasi, iaitu demi kebaikan rakyat, sejarah menunjukkan bahawa kebanyakan revolusi melibatkan persenjataan, keganasan dan pertumpahan darah.
Setidak-tidaknya itulah definisi untuk reformasi dan revolusi yang difahami umum tanpa membedahnya secara mendalam.
Kerajaan Malaysia sejak zaman Malaya merdeka tidak membenarkan amalan demokrasi bebas dan telus. Ia tidak mengamalkan demokrasi yang diamalkan di negara asal penjajahnya, iaitu Britain, tetapi mewarisi undang-undang, pentadbiran serta amalan sistem penjajah sahaja.
Kerana itu kerajaan Perikatan Malaya selepas 1957 (dan diluaskan ke Sabah dan Sarawak – dan Singapura, selepas pembentukan Malaysia pada 1963) terus mengekang kebebasan akhbar, menguatkuasakan undang-undang penahanan tanpa bicara, dan mengamalkan sistem pecah dan perintah melalui pengasingan kaum dalam bidang ekonomi.
Jalan reformasi
Namun, sejak merdeka juga, sudah ada usaha beberapa pihak yang mahu merapatkan hubungan antara kaum, terutamanya melalui gabungan politik. Dalam hal ini, jalan yang dipilih adalah melalui reformasi.
Usaha revolusi Parti Komunis Malaya tidak mendapat sambutan. Ia berikutan kekangan keras oleh penjajah British yang kemudiannya diteruskan oleh kerajaan Perikatan Umno, MCA dan MIC yang dipimpin oleh Tunku Abdul Rahman. Propaganda dalaman melalui pelbagai cara termasuk sistem pendidikan dan agama juga mengajar rakyat agar membenci komunisme. Malah, sosialisme yang demokratik juga sengaja dimomokkan agar ditolak oleh rakyat.
Dengan itu jalan keluar untuk memperbaiki pemerintahan Perikatan, yang masih dipenuhi dengan pegawai tinggi British dalam hal-hal pertahanan, ekonomi dan pentadbiran sepanjang 1960-an, beberapa parti pembangkang mengambil jalan reformasi.
Sehingga hari ini semua parti di Malaysia kekal dengan usaha reformasi. Jika ada pun suara-suara revolusi, ia hanya kesinambungan sembang kedai kopi sejak zaman merdeka kepada era media sosial hari ini. Ia tidak mendapat tempat dalam ruang awam
Kesemua usaha ini dilaksanakan demi kebaikan rakyat.
Ia berbeza dengan revolusi yang mahu menghapuskan kerajaan yang ada hari ini dengan tujuan untuk membina satu sistem baru. Ia mahu membawa perubahan serta-merta. Walaupun niatnya sama dengan reformasi, iaitu demi kebaikan rakyat, sejarah menunjukkan bahawa kebanyakan revolusi melibatkan persenjataan, keganasan dan pertumpahan darah.
Setidak-tidaknya itulah definisi untuk reformasi dan revolusi yang difahami umum tanpa membedahnya secara mendalam.
Kerajaan Malaysia sejak zaman Malaya merdeka tidak membenarkan amalan demokrasi bebas dan telus. Ia tidak mengamalkan demokrasi yang diamalkan di negara asal penjajahnya, iaitu Britain, tetapi mewarisi undang-undang, pentadbiran serta amalan sistem penjajah sahaja.
Kerana itu kerajaan Perikatan Malaya selepas 1957 (dan diluaskan ke Sabah dan Sarawak – dan Singapura, selepas pembentukan Malaysia pada 1963) terus mengekang kebebasan akhbar, menguatkuasakan undang-undang penahanan tanpa bicara, dan mengamalkan sistem pecah dan perintah melalui pengasingan kaum dalam bidang ekonomi.
Jalan reformasi
Namun, sejak merdeka juga, sudah ada usaha beberapa pihak yang mahu merapatkan hubungan antara kaum, terutamanya melalui gabungan politik. Dalam hal ini, jalan yang dipilih adalah melalui reformasi.
Usaha revolusi Parti Komunis Malaya tidak mendapat sambutan. Ia berikutan kekangan keras oleh penjajah British yang kemudiannya diteruskan oleh kerajaan Perikatan Umno, MCA dan MIC yang dipimpin oleh Tunku Abdul Rahman. Propaganda dalaman melalui pelbagai cara termasuk sistem pendidikan dan agama juga mengajar rakyat agar membenci komunisme. Malah, sosialisme yang demokratik juga sengaja dimomokkan agar ditolak oleh rakyat.
Dengan itu jalan keluar untuk memperbaiki pemerintahan Perikatan, yang masih dipenuhi dengan pegawai tinggi British dalam hal-hal pertahanan, ekonomi dan pentadbiran sepanjang 1960-an, beberapa parti pembangkang mengambil jalan reformasi.
Sehingga hari ini semua parti di Malaysia kekal dengan usaha reformasi. Jika ada pun suara-suara revolusi, ia hanya kesinambungan sembang kedai kopi sejak zaman merdeka kepada era media sosial hari ini. Ia tidak mendapat tempat dalam ruang awam
Demikianlah Artikel Mengapa kita pilih reformasi
Sekianlah artikel Mengapa kita pilih reformasi kali ini, mudah-mudahan bisa memberi manfaat untuk anda semua. baiklah, sampai jumpa di postingan artikel lainnya.
Anda sekarang membaca artikel Mengapa kita pilih reformasi dengan alamat link https://kabar-malay.blogspot.com/2018/01/mengapa-kita-pilih-reformasi.html
yang sebenar. Ini merupakan gambaran masyarakat Malaysia yang konservatif dan pragmatik.
Reformasi menawarkan jalan keluar melalui pilihan raya. Walaupun sejak 1955 pilihan raya umum diadakan di negara ini (termasuk pilihan raya tempatan yang kemudiannya digantung oleh kerajaan Perikatan dan diharamkan oleh kerajaan Barisan Nasional), hanya Perikatan-BN yang menang secara berterusan. Hanya sesekali pembangkang menguasai satu atau dua kerajaan negeri.
Selepas alaf baru, lahir segolongan orang yang kecewa dengan pilihan raya – yang semakin tidak adil dan berat sebelah yang menjamin kemenangan BN – kerana pembangkang hampir pasti kalah setiap kali PRU. Mereka mula merasakan pilihan raya tidak mengubah apa-apa. Perasaan ini kerap timbul di kalangan sesetengah anak muda.
Namun, ramai yang tidak sedar bahawa reformasi merupakan kaedah yang memerlukan masa untuk membawa perubahan. Di kala ada orang tidak sabar dengan proses evolusi politik seperti ini, pihak BN sedar bahawa ia perlu menghancurkan sebarang pengaruh reformasi kerana ia mencabar kuasa mutlak pemerintah.
Apa yang telah berjaya diubah melalui reformasi atau proses evolusi politik itu sehingga menyebabkan BN mahu membasminya semampu yang boleh?
Gabungan pembangkang
Pada 1990, lahir gabungan pembangkang yang pertama sejak 1960-an. Sebelum itu BN menang mudah dalam semua PRU kerana tiada cabaran daripada pembangkang yang berpecah-belah, malah curiga antara satu sama lain.
Walaupun PRU1990 menyaksikan pembangkang yang belum benar-benar bersatu – kerana wujud dua gabungan yang diterajui satu parti yang sama – ia membuka jalan awal ke arah kerjasama politik. Semangat 46 mengetuai Gagasan Rakyat yang merupakan gabungan parti-parti pelbagai kaum, dan Angkatan Perpaduan Ummah yang menggabungkan parti-parti Melayu Islam.
Usaha itu gagal tetapi ia telah membuka ruang yang selama ini tidak berani dibincangkan. Pada PRU1999 akhirnya wujud satu gabungan Barisan Alternatif. Ia menggabungkan parti-parti yang berbeza ideologi untuk duduk bersama demi reformasi. Namun, ia tetap gagal menumbangkan BN yang dipimpin oleh Dr Mahathir Mohamad.
Dalam tempoh satu dekad tersebut, senjata ampuh BN adalah politik kaum dan perkauman. Ia memomokkan pembangkang tentang siapa yang akan memegang kuasa jika berjaya membentuk kerajaan.
Read More / Baca Lagi >>
Reformasi menawarkan jalan keluar melalui pilihan raya. Walaupun sejak 1955 pilihan raya umum diadakan di negara ini (termasuk pilihan raya tempatan yang kemudiannya digantung oleh kerajaan Perikatan dan diharamkan oleh kerajaan Barisan Nasional), hanya Perikatan-BN yang menang secara berterusan. Hanya sesekali pembangkang menguasai satu atau dua kerajaan negeri.
Selepas alaf baru, lahir segolongan orang yang kecewa dengan pilihan raya – yang semakin tidak adil dan berat sebelah yang menjamin kemenangan BN – kerana pembangkang hampir pasti kalah setiap kali PRU. Mereka mula merasakan pilihan raya tidak mengubah apa-apa. Perasaan ini kerap timbul di kalangan sesetengah anak muda.
Namun, ramai yang tidak sedar bahawa reformasi merupakan kaedah yang memerlukan masa untuk membawa perubahan. Di kala ada orang tidak sabar dengan proses evolusi politik seperti ini, pihak BN sedar bahawa ia perlu menghancurkan sebarang pengaruh reformasi kerana ia mencabar kuasa mutlak pemerintah.
Apa yang telah berjaya diubah melalui reformasi atau proses evolusi politik itu sehingga menyebabkan BN mahu membasminya semampu yang boleh?
Gabungan pembangkang
Pada 1990, lahir gabungan pembangkang yang pertama sejak 1960-an. Sebelum itu BN menang mudah dalam semua PRU kerana tiada cabaran daripada pembangkang yang berpecah-belah, malah curiga antara satu sama lain.
Walaupun PRU1990 menyaksikan pembangkang yang belum benar-benar bersatu – kerana wujud dua gabungan yang diterajui satu parti yang sama – ia membuka jalan awal ke arah kerjasama politik. Semangat 46 mengetuai Gagasan Rakyat yang merupakan gabungan parti-parti pelbagai kaum, dan Angkatan Perpaduan Ummah yang menggabungkan parti-parti Melayu Islam.
Usaha itu gagal tetapi ia telah membuka ruang yang selama ini tidak berani dibincangkan. Pada PRU1999 akhirnya wujud satu gabungan Barisan Alternatif. Ia menggabungkan parti-parti yang berbeza ideologi untuk duduk bersama demi reformasi. Namun, ia tetap gagal menumbangkan BN yang dipimpin oleh Dr Mahathir Mohamad.
Dalam tempoh satu dekad tersebut, senjata ampuh BN adalah politik kaum dan perkauman. Ia memomokkan pembangkang tentang siapa yang akan memegang kuasa jika berjaya membentuk kerajaan.
Read More / Baca Lagi >>