Judul : Peguam: Individu terkesan boleh cabar laporan RCI forex
link : Peguam: Individu terkesan boleh cabar laporan RCI forex
Peguam: Individu terkesan boleh cabar laporan RCI forex
Oleh kerana semakan kehakiman tidak mungkin berlaku, mereka boleh memohon deklarasi di Mahkamah Tinggi, kata Syed Iskandar.
PETALING JAYA: Individu yang terkesan dengan penemuan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) ke atas kerugian urus niaga mata wang asing yang dialami Bank Negara boleh mencabarnya di mahkamah, kata peguam.Syed Iskandar Syed Jaafar Al-Mahdzar berkata mereka boleh memfailkan saman di Mahkamah Tinggi memohon pengisytiharaan seperti menyatakan pendakwaraya tidak terikat secara sah dengan syor RCI.
“Plaintif yang terkesan juga boleh memohon deklarasi supaya laporan itu dibuang kerana pengerusi RCI tidak bebas,” katanya kepada FMT.
Syed Iskandar berkata banyak jenis permohonan boleh dibuat dan ia bergantung kepada bagaimana rayuan dibuat.
Peguam itu berkata demikian mengulas kedudukan undang-undang semasa bahawa penemuan RCI tidak boleh disemak semula, seperti yang diputuskan oleh Mahkamah Persekutuan dalam kes klip video VK Lingam pada 2011.
Mahkamah memutuskan penemuan RCI tidak boleh disemak semula dan berkata pesuruhjaya sekadar membuat penemuan dan bukan keputusan.
Dalam prosiding 2008 itu, panel yang dipengerusikan oleh seorang bekas hakim
Demikianlah Artikel Peguam: Individu terkesan boleh cabar laporan RCI forex
Sekianlah artikel Peguam: Individu terkesan boleh cabar laporan RCI forex kali ini, mudah-mudahan bisa memberi manfaat untuk anda semua. baiklah, sampai jumpa di postingan artikel lainnya.
Anda sekarang membaca artikel Peguam: Individu terkesan boleh cabar laporan RCI forex dengan alamat link https://kabar-malay.blogspot.com/2017/12/peguam-individu-terkesan-boleh-cabar.html
Mahkamah Persekutuan mendapati beberapa individu terlibat mengatur pengakiman mahkamah.
Panel itu mengesyorkan tindakan diambil terhadap Lingam, bekas ketua hakim negara Tun Eusoff Chin, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim, Tan Sri Vincent Tan, bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, dan bekas menteri Tengku Adnan Tengku Mansor kerana salahlaku.
Turut ditemui ialah bukti prima facie untuk menyiasat 6 individu itu atas kesalahan di bawah Akta Hasutan, Akta Rahsia Rasmi, Kanun Keseksaan dan Akta Profesion Undang-undang.
Bagaimanapun, tiada orang didakwa.
Syed Iskandar berkata prospek mahkamah mendengar cabaran terhadap RCI melalui semakan undang-undang adalah kecil kerana mahkamah rendah harus mengikut duluan undang-undang.
“Tidak mungkin Mahkamah Persekutuan akan berpisah daripada keputusan sebelum ini (2011) kerana ia dibuat oleh panel yang terdiri daripada ketua hakim negara sekarang, Tan Sri Raus Sharif dan presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin,” katanya.
Anggota ke-3 panel itu, Tan Sri Abdull Hamid Embong sudah bersara.
Read More / Baca Lagi >>
Panel itu mengesyorkan tindakan diambil terhadap Lingam, bekas ketua hakim negara Tun Eusoff Chin, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim, Tan Sri Vincent Tan, bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, dan bekas menteri Tengku Adnan Tengku Mansor kerana salahlaku.
Turut ditemui ialah bukti prima facie untuk menyiasat 6 individu itu atas kesalahan di bawah Akta Hasutan, Akta Rahsia Rasmi, Kanun Keseksaan dan Akta Profesion Undang-undang.
Bagaimanapun, tiada orang didakwa.
Syed Iskandar berkata prospek mahkamah mendengar cabaran terhadap RCI melalui semakan undang-undang adalah kecil kerana mahkamah rendah harus mengikut duluan undang-undang.
“Tidak mungkin Mahkamah Persekutuan akan berpisah daripada keputusan sebelum ini (2011) kerana ia dibuat oleh panel yang terdiri daripada ketua hakim negara sekarang, Tan Sri Raus Sharif dan presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin,” katanya.
Anggota ke-3 panel itu, Tan Sri Abdull Hamid Embong sudah bersara.
Read More / Baca Lagi >>
